LIBERTY eller repression?






Vi er alle afpresset!

Forfatter: Anonym

Jeg bliver afpresset. Ja, jeg troede jeg bare flimmer ud, men jeg er truet, og hvis jeg ikke reagerer som min extortionist vil, så jeg bliver nødt til at gennemgå hans vold. Jeg fortæller min extortionist ingen status, jeg kan ikke bede dig om at tage mig ind i beskyttende politi og endda afhente mine medborgere deres skuldre. Mine medborgere kalder "pligt", og hvis du ikke overholder så er det engageret vold til dine forpligtelser. At der i dette land den mest normale ting i verden, fordi vi er et frit land.

"Hvis du ikke kan lide, men så skal du flytte til Nordkorea, se om du den" frihed ", der passer bedre." Det er rigtigt om at forsøge at definere omfanget af den mest almindelige definition, som man begrebet frihed. Det altid kunne være værre, så du er her i et frit land.
Og tag ikke fejl, vi kender frihedsrettigheder i dette land. Man kan næsten frit lufte dine tanker. Jeg må sige, at jeg finder Rutte pik og ingen vil straffe mig for det. Hvilket desværre er lidt mere subtil med kommentarer, du kan gøre om kongen. Et tegn sige "FUCK THE KING" Hendes Majestæt kunne ikke lide det, at kriminaliteten skulle være revideret af en domstol, men selv "Fuck kongen", der ringer stadig i live.

Det synes stort set den "frihed" som frihed defineres her. Alt er tilladt inden grund. Du skal også noget, og at alle angiver sig primært til at betale. Du er forpligtet til at betale og til dette formål, du endda tvunget. Du er ikke frigøre dig at undgå at betale fordi du hellere vil bruge dine penge forskelligt.

Et grelt eksempel er sygesikring. Jeg er nødt til at tegne en forsikring, jeg ikke de komme og hente den. Jeg har ikke noget valg, jeg er forpligtet til at blive involveret med noget, jeg ikke er enig med. Jeg vil have mine penge ikke formøble et totalt system, som syge mennesker kan holde får længere syge. Jeg ønsker at løse sygdom, og hvis forsikringen ikke kan, så jeg ønsker ikke at deltage. Jeg behøver ikke noget vrøvl, men staten siger det. Hvis staten siger, at der er behov for noget, så er jeg nødt til at betale. Jeg har ikke noget valg, jeg kan deltage i eller blive retsforfulgt, er jeg ikke nægte at gratis tjenester, der tilbydes.

Staten fungerer ikke anderledes som mafiaen. Staten siger at beskytte mig og fratager mig retten til at beskytte mig selv og mine ting til andre. Staten beskytter mig selv i Syrien. Siden da sender staten flyet rundt og derefter kaste bomber på det forkerte parti. Disse syrerne pludselig kommer al denne måde, og der er ingen anden mulighed for at tage dem, mens jeg formål at skabe økonomiske muligheder. Ingen spørger mig om min mening, skal jeg bare betale og så alt vil være godt af staten.

Så længe jeg fortsætte med at betale jeg ikke lide. Så længe jeg fortsætter med at betale, kan jeg gå nogen steder og stå. Jeg betaler ikke, fordi jeg synes, det er en dårlig idé, at staten bruger mine penge på denne måde, vil jeg blive taget ud af omløb. Jeg har ingen magt over min egen adfærd, fordi staten er mere magtfulde end mig. Jeg har alt, hvad der gør blindt acceptere, kan jeg endda protestere med en gruppe af ligesindede som borgmester tillader det. Siger borgmesteren er "NEJ", så jeg pludselig har frihed til at udtrykke mig. Jeg gør det alligevel, så ME og jeg overfaldet af helmeted med stave, skjolde og tåregas granater klædte tilhængere bestiller med mine venner. Pludselig adskiller vi en masse mindre end alle Nordkorea.

En frit land er ikke stor regering. Et stort regering gør konstante regler og bestemmelser som følge af en politik, der fortolkes af regeringen. Jeg har friheden til at være i stand til at bestemme farven på denne regering. Parterne alle har deres egen farve, så du kan se på blik at rød er dit og ikke blå. Disse farver tale for meget bekymret for, hvordan de vil kæmpe for dine interesser og i praksis valg er fortsat kun hvilken fase af derovre. Politikken er altid baseret på vejret forhindrer du kan betale mere, og alle understøtter det. "Ellers vil det kun blive værre," argumentet er imod den, der erkender, at der er nogen på hans side.
Ja vi tror på dette system. Vi kalder det demokrati og ved lyden af ​​dette ord alle begynder at smile. Så ville vi smider, at ord som ligestilling og imod det, erkendelsen af, at staten over os negeres med ordene "der ellers ville være noget rod." Ordet demokrati betyder lighed og ret til selvbestemmelse i dette samfund, og vi er alle under åget af staten liv.

Frihed betyder at have valg og konsekvenserne af dette valg altid har en naturlig årsag. Du er ikke gratis, hvis du ændrer din adfærd, fordi ellers vises en foged ved døren. Du er ikke gratis, fordi du kan vælge et politisk parti. Der er ingen af ​​parterne, der siger det hele sygesikring bør være frivillig. Der er ingen parti, der siger, at som en landsby kan du starte din egen pleje og kollektivt, er der ingen forsikring, alternativ medicin ikke modsætter.

Du bliver som en skræmt marsvin skubbet gennem en tunnel og belønnes, når du har tilbudt lidt modstand. Du er tvunget til at deltage i noget, som du ikke ønsker, og alligevel appellere kan du vælge at være fri i tankerne. Du må kun stemme, ingen af ​​parterne har frihed som første punkt stående i sin dagbog. Politiske partier småskændes bare om, hvordan du vil opfylde dine forpligtelser, aldrig på hvad ikke.

Det geniale ved denne undertrykkende system, som mine medborgere ikke at tænke på det, mens ingen er imod frihed. De er pumpet med den lære, at din demokratiske ret skal sejre og ikke gør det, er der ingen diskussion mulig. Du er så dem, der underminerer demokratiet, som demokratiet er også ligestilling for dem, det aldrig tager lang tid, før du vil blive afbildet som fascistisk. Disse mennesker er helt forvirret og, bare, at folk betragtes af medierne som "normalt". De er fuldt programmeret, ude af stand til at foretage en indgående drøftelse og begynder at syde af raseri, når de ikke kan få deres ret. Det er de mennesker, der begrænser din frihed til at udføre en handling, at enhver form for progression i mange år i vejen.

Disse mennesker har ikke en vision, som de ikke kan afvige fra dem motiverede tilgang til spørgsmål. De tror ikke, men går lydigt stemme. Var de i stand til at lytte til forskellige meninger og argumenter, kunne de stadig ændre hans sind, men nu du er forpligtet til at respektere andre folks mening. Dette er en ny form for respekt, som vi forsøger at nærme sig hinanden, der bare gør os komme væk endnu længere fra hinanden. "Det er din mening," i dag er nok til at kvæle enhver diskussion i opløbet. Vi har brug for at vide noget mere, er vi nødt til at tænke noget om det, hvis vi har en forkogte mening.

Hver politisk parti er en fjende af din frihed. Politik handler om ikke-spørgsmål. Synes således miljøproblem skal løses ved at betale mere i skat. Tænk anderledes om du benægter klimaændringerne og skal gå om det. Ingen gør det mod sygesikring og pligt, de skænderier kun på mængden af ​​den fradragsberettigede. Flygtningen Debatten handler ikke om årsagen til flygter folk, men hvor meget vi kan lide det eller ej optagelse. Alle sådanne ikke-spørgsmål om penge bliver slået ud af lommen. Det skal alle være overkommelige læser det for evigt, mens folk bare sulte og alle, mens omkring 80% af dine penge, dels under tvang, overgiver til den tilstand, således at de kan arrangere dette. Hvilken retning vi accepterede os, så længe vi fortsætter med at acceptere dette, vil ikke ændre sig.