Frihet eller undertrykkelse?






Vi er alle presset!

Forfatter: ANONYM

Jeg blir utpresset. Ja, tenkte jeg at jeg bare flimre ut, men jeg er truet, og hvis jeg ikke svarer som min extortionist vil, så jeg er nødt til å gjennomgå sin vold. Jeg forteller min extortionist ingen status, jeg kan ikke be deg om å ta meg inn i beskyttende politiet og selv plukke opp mine medborgere sine skuldre. Mine medborgere kaller "plikt", og hvis du ikke overholder da det er begått vold mot dine forpliktelser. At i dette landet den mest normale ting i verden fordi vi er et fritt land.

"Hvis du ikke liker, men da du flytter til Nord-Korea, se om du" frihet "som passer bedre." Det er riktig å prøve å definere omfanget av den vanligste definisjonen som en frihetsbegrepet. Det kan alltid bli verre slik at du er her i et fritt land.
Og gjør ingen feil, vi vet friheter i dette landet. Du kan nesten fritt lufte dine tanker. Jeg må si at jeg finner Rutte pikk og ingen vil straffe meg for det. Som dessverre er litt mer subtil med kommentarene du kan gjøre om kongen. Et skilt som sier "FUCK THE KING" Hennes Majestet ikke liker så, kriminalitet måtte bli vurdert av en domstol, men selv "Fuck kongen" som ringer fortsatt i live.

Det virker ganske mye "frihet" som frihet er definert her. Alt er lov i grunn. Du må også noe og at alle spesifiserer seg i hovedsak til å betale. Du er pålagt å betale, og med dette for øye, du selv tvunget. Du er ikke fri deg å unngå å betale fordi du heller vil bruke pengene på en annen måte.

Et grelt eksempel er helseforsikring. Jeg er forpliktet til å tegne forsikring, tror jeg ikke de kommer og få det. Jeg har ikke noe valg, jeg er forpliktet til å engasjere seg med noe jeg ikke er enig med. Jeg vil ha pengene mine ikke sløse bort en total system som syke mennesker kan holde blir lengre syk. Jeg ønsker å løse sykdom, og hvis forsikringen ikke kan, så jeg ønsker ikke å delta. Jeg trenger ikke tull, men staten sier det. Dersom staten sier at noe er nødvendig, så jeg må betale. Jeg har ikke noe valg, jeg kan bli med eller bli tiltalt, er jeg ikke nekte å gratis tjenester som tilbys.

Staten driver ikke ulikt som mafiaen. Staten sier for å beskytte meg og fratar meg retten til å beskytte meg selv og mine ting til andre. Staten beskytter meg selv i Syria. Siden da sender staten fly rundt og deretter kaste bomber på feil parti. De syrere plutselig kommet på denne måten, og det er ingen annen mulighet til å ta dem mens jeg tenker å skape økonomiske muligheter. Ingen spør meg om min mening, skal jeg bare betale og deretter alle vil være godt av staten.

Så lenge jeg fortsette å betale jeg ikke lide. Så lenge jeg fortsetter å betale, kan jeg gå hvor som helst og stå. Jeg betaler ikke, fordi jeg tror det er en dårlig idé at staten bruker pengene mine på denne måten, vil jeg bli tatt ut av sirkulasjon. Jeg har ingen makt over min egen atferd fordi staten er kraftigere enn meg. Jeg har alt som gjør blindt akseptere, kan jeg selv protestere med en gruppe av likesinnede som ordfører tillater. Sier ordføreren er "nei", da jeg plutselig har frihet til å uttrykke meg. Jeg gjør det likevel, så meg og jeg overfalt av hjelm med batonger, skjold og tåregass granater kledde tilhengere bestille med vennene mine. Plutselig skiller vi mye mindre enn hele Nord-Korea.

En fritt land er ikke stor regjeringen. En stor regjeringen hele tiden gjør regler og forskrifter som følge av en politikk som er tolket av regjeringen. Jeg har frihet til å være i stand til å bestemme fargen på denne regjeringen. Partene har alle sin egen farge, slik at du kan se på øyekast at rødt er ditt og ikke blå. Disse fargene taler for valget svært opptatt av hvordan de kommer til å kjempe for dine interesser og i praksis gjenstår bare hvilket stadium av der borte. Politikken er alltid basert på vær hindrer du kan betale mer, og alle støtter det. "Ellers vil det bare bli verre," argumentet er mot den som erkjenner at det er ingen på hans side.
Ja, vi tror på dette systemet. Vi kaller det demokrati og ved lyden av ordet alle begynner å smile. Da vi skulle kaste at ord som likestilling og mot det, realisering at staten over oss blir motvirket av ordene "som ellers ville være et rot." Ordet demokrati betyr likeverd og retten til selvbestemmelse i dette samfunnet, og vi er alle under åket av staten liv.

Frihet betyr å ha valg og konsekvensene av det valget alltid ha en naturlig årsak. Du er ikke gratis hvis du endre atferd fordi ellers vises en Namsmannen på dørstokken. Du er ikke gratis fordi du kan velge et politisk parti. Det er ingen parti som sier det hele helseforsikring bør være valgfritt. Det er ingen parti som sier at som en landsby kan du starte din egen omsorg og kollektivt, er det ingen forsikring som alternativ medisin ikke motsette.

Du blir som en skremt marsvin presset gjennom en tunnel og belønnet når du har tilbudt lite motstand. Du blir tvunget til å delta i noe som du ikke vil ha, og ennå du klage du kan velge å være fri i tankene. Du kan bare stemme, ingen av partene har frihet som det første elementet står i sin dagbok. Politiske partier krangler bare om hvordan du vil møte dine forpliktelser, aldri på hva ikke.

Det geniale med dette undertrykkende system som mine medborgere ikke å tenke på det mens ingen er imot frihet. De er pumpet med læren om at demokratisk rettighet må triumfere og ikke gjør det, er det ingen diskusjon mulig. Du er da de som undergraver demokratiet, som demokrati er også likestilling for dem, det tar aldri lang tid før du vil bli avbildet som fascistisk. Disse menneskene er helt forvirret og, bare at folk blir sett på av media som "normalt". De er fullt programmert, ute av stand til å gjennomføre en saklig diskusjon og begynner å sizzle med raseri når de ikke kan få sin rett. De er de menneskene som begrenser friheten til å utføre en handling som noen form for progresjon i mange år i veien.

Disse menneskene har ikke en visjon, som de ikke kan avvike fra dem motivert tilnærming til problemstillinger. De tenker ikke, men går lydig stemme. De var i stand til å lytte til ulike meninger og argumenter, kan de fortsatt ombestemme seg, men nå er du forpliktet til å respektere andres mening. Dette er en ny form for respekt som vi prøver å nærme seg hverandre som bare gjør oss komme unna stadig lenger fra hverandre. "Det er din mening," i dag er nok til å kvele enhver diskusjon i fødselen. Vi trenger å vite noe mer, vi må tenke noe på det, hvis vi har en forhåndsstekt mening.

Hvert politisk parti er fiende av friheten. Politikk handler om ikke-problemer. Dermed ser det miljøproblemet skal løses ved å betale mer skatt. Tenke annerledes om du fornekter klimaendringer og bør gå om det. Ingen gjør det mot helseforsikring og plikt, krangling de bare på mengden av egenandelen. Flyktn Debatten handler ikke om årsaken til flykter folk, men hvor mye vi liker det eller ikke spiller inn. Alle slike ikke-problemer om penger blir slått ut av lommen. Det må alle være rimelig leser alltid det, mens folk rett og slett sulte og alt mens ca 80% av pengene dine, dels under tvang, cedes til staten slik at de kan ordne dette. Hvilken retning vi akseptert oss så lenge vi fortsetter å akseptere dette vil ikke endres.