4 februari 2017 (skriven av Micha Kat)


Lie Veckans ett av

Den första ligger i veckan är att ryssarna har försökt att hacka holländska departement. Denna falska-nyheter idag tog framträdande av De Volkskrant, klicka att medvetet tidningen.

Om vi ​​analyserar pjäsen blir nästan omedelbart klart att vi har att göra med falska nyheter.

1. I själva verket är hela stycket absolut inget att säga förutom att ryssarna försökte något "som skulle ha" misslyckats ". Ergo: inga nyheter. Jag kan försöka "att hacka sig in i e-postkonto av Joris Demmink och avsluta efter fem minuter: sorry, det fungerar inte! Att detta kommer att vara framträdande, kan förklaras av kontraktet till den MSM för att skapa en krigsatmosfär mot Ryssland.

2. Påståendet är inte bevis. Även en talesman för en av de ministerier som "offer" skulle ha blivit "intrångsförsök" betyder ingenting.

3. "hacka försök" utfördes av två ryska grupper är kända under namnen Cozy Bear och Bear Fancy. Dessa är samma grupper som har utfört "hacka" i DNC i USA men detta är klarlagt att det är en bluff. Att e-post inkluderar John Podesta blev offentlig, är DNC helt självförvållad eftersom Podesta svarat på ett e-postmeddelande som kan skicka ett barn av tre. I detta e-postmeddelande blev han ombedd att återställa sitt lösenord. De Volkskrant lurar läsaren genom att skicka e-postmeddelanden från att likställa hacking. Dessutom finns det inga bevis för att kom på phishing e-post från Ryssland. Som sagt vem som helst kan skicka phishing e-post.

4. Enligt AIVD, Ryssland skulle vara ute efter "bitar från ministerrådet" och "hemliga regeringsdokument. Detta ger den absoluta världsfrämling till Haag idioter. Tänkande som verkligen tror Putin har tid för operett runt TEEVEN affären och den misslyckade omorganisation av skatt?

5. Liksom i USA med hacking bluff kan inte ens offentliggöras exempel på en e-postmeddelande som "skulle ha vestuurd ryssarna." Även på "bevis" för att ryssarna ligger bakom -'malware "som" skulle uppfylla egenskaper bepaande ryska hacka grupper "vi kan hitta något. vi talar om vad "funktioner"? Detta bör vara tysta eftersom någon form av konkret information skulle exponera bluff omedelbart.

6. "stöds källor" iscensatt alla "dr. Clavans "som inte vet någonting och bara generaliseringar kan debitera situationen. Förresten, dessa "förståsigpåare" är i täten av pjäsen eller presenteras som den enda "källa": Enligt forskning från Times och intervjuer med olika experter.

Dessa "experter" är:
-Martijn Lom, chef i den digitala säkerhetsföretaget Kaspersky Lab
-Ronald Prince, chef för den holländska Fox-IT
-Pim Takkenberg, chef för cyber inom digital säkerhet North

slutsats:
Vi har att göra med uppenbart falska nyheter. Det sätt på vilket denna "nyhet" är fejkade är en klumpig och skrattretande chockerande nivå. Motiven för fejka av denna nyhet har varit för nästan alla (reflekterande) klar: den demonisering av Ryssland och anstiftan det militära området. I den meningen, denna falska nyheter av samma slag som alla falska nyheter på MH17.

Av: Micha Kat, Revolutionary Online